全鋼結(jié)構(gòu)——主要采用以下構(gòu)件（structural member），并通過連接（焊接或高強(qiáng)螺栓）組合而成的鋼結(jié)構(gòu)骨架：
型鋼（Steel shapes）、鋼板（Steel plate）或高強(qiáng)鋼絲、鋼絞線等，簡稱S）
鋼管混凝土（Concrete-filled Steel Tubular，簡稱ST·C）
鋼梁+壓型鋼板上現(xiàn)澆砼組合件（Steel-Concrete composite，簡稱S·C）
因此，凡采用帶裂縫工作的砼構(gòu)件（Concrete member），如鋼筋砼RC（Reinforced Concrete）構(gòu)件、部分預(yù)應(yīng)力砼PPC（Partial Prestressed Concrete）構(gòu)件，以及型鋼砼或鋼骨砼RC·S（Steel-Reinforced Concrete）構(gòu)件時(shí)，均稱為混合結(jié)構(gòu)。
圖2b所示，屋蓋空間結(jié)構(gòu)是一種由于形狀而產(chǎn)生效益的結(jié)構(gòu)，因此它又叫形效結(jié)構(gòu)（Formative Structures）。屋蓋空間結(jié)構(gòu)的三個(gè)鮮明特點(diǎn)是（圖3）：
1曲面空間狀（曲面按形態(tài)學(xué)、拓樸原理構(gòu)成，有封閉邊緣構(gòu)件）
2軸力結(jié)構(gòu)
3用料很經(jīng)濟(jì)
圖3 屋蓋空間結(jié)構(gòu)屋蓋空間結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)水平是衡量一個(gè)國家的力學(xué)基礎(chǔ)理論，應(yīng)用技術(shù)和材料科學(xué)等建筑高科技的標(biāo)志之一。由于，索結(jié)構(gòu)的剛度是通過施加預(yù)應(yīng)力獲取（剛化），因此，屋蓋柔性空間結(jié)構(gòu)的科技含量最高。圖8a所示美國喬治亞索穹頂（Cable Dome），我在[15]文“大跨度空間鋼結(jié)構(gòu)的概念設(shè)計(jì)與結(jié)構(gòu)哲理”中，稱為準(zhǔn)張拉整體（準(zhǔn)Tensile Integrity，簡稱Tensegrity）到目前為止，仍然是世界上最先進(jìn)的屋蓋結(jié)構(gòu)。
表1所示的兩種空間結(jié)構(gòu)的創(chuàng)新點(diǎn)如圖4所示。
為了加深對結(jié)構(gòu)分類概念的理解，必須嚴(yán)格區(qū)分結(jié)構(gòu)（Structure）與構(gòu)件（Structural Member）。圖5所示：平板網(wǎng)架和埃菲爾鐵塔都是由軸力構(gòu)件（Axial Force-Resisting Members）組成的彎矩結(jié)構(gòu)，——荷載產(chǎn)生的外彎矩由結(jié)構(gòu)的抵抗彎矩平衡；格柵是彎矩結(jié)構(gòu)；二維張弦梁和美國漢考克中心是由壓彎構(gòu)件（Beam-Column Members）和軸力構(gòu)件組成的彎矩結(jié)構(gòu)等。
圖6所示，當(dāng)屋蓋跨度l ≥100時(shí)，屋蓋空間結(jié)構(gòu)與屋蓋彎矩結(jié)構(gòu)的用鋼量相差非常大，可見，大跨度屋蓋結(jié)構(gòu)方案必須向屋蓋空間結(jié)構(gòu)方案的方向靠近才經(jīng)濟(jì)。
圖6 屋蓋結(jié)構(gòu)用鋼量與跨度之關(guān)系
二 中、外大型全鋼結(jié)構(gòu)的結(jié)構(gòu)效率對比
1 高層全鋼結(jié)構(gòu)
圖7a所示，世界高層全鋼結(jié)構(gòu)的前三名都在美國，隨著高層的高度H增加，抗側(cè)力體系的結(jié)構(gòu)方案也在變化（框架→框筒→束筒），而用鋼量卻在減少（206→186.6→161kg/m2）,說明科技的巨大作用。其中，世界貿(mào)易中心具有幾個(gè)突出特點(diǎn)：① 箱形柱很小，僅450mm×450mm×(7.5mm~12.5mm)[8]；② 3根柱子轉(zhuǎn)換為底層1根柱未設(shè)轉(zhuǎn)換層；③ 3層柱1個(gè)吊裝單元，用高強(qiáng)螺栓現(xiàn)場拼裝，工期短。
我國CCTV選擇了怪異的框架結(jié)構(gòu)（懸臂75m，圖7b），嚴(yán)重違背抗震規(guī)范[1]結(jié)構(gòu)體型的強(qiáng)制性條件，是一個(gè)不安全的低水平結(jié)構(gòu)方案，且截面形狀怪異巨大，耗費(fèi)14.2萬t鋼材，結(jié)構(gòu)延性差，施工極為艱難。
根據(jù)文獻(xiàn)[9]：“設(shè)鋼結(jié)構(gòu)建筑耗鋼為G，建筑物總重為P。結(jié)構(gòu)體系的優(yōu)秀性與G/P成反比，一般是：優(yōu)秀設(shè)計(jì)G/P=0.2~0.3；平庸設(shè)計(jì)G/P=0.4~0.5；拙劣設(shè)計(jì)G/P=0.6~0.7”。美國世界貿(mào)易中心（圖7a）：總重P=40萬t，G=8.4萬t，從而G/P=0.21，屬于優(yōu)秀設(shè)計(jì)。
2 大跨度屋蓋結(jié)構(gòu)
圖8可見，先進(jìn)國家的大跨度屋蓋采用屋蓋空間結(jié)構(gòu)，用鋼量少（圖8 a）。日本茗古屋穹頂，單層球網(wǎng)殼直徑已達(dá)D=187.2m[10]（鼓型鑄鋼節(jié)點(diǎn)1450，高700mm），而我國規(guī)程[4]規(guī)定：D≤60m，差距太大。
我國幾個(gè)大型場館采用屋蓋彎矩結(jié)構(gòu)，用鋼量大（圖8b），如國家體育場，即鳥巢（Brid’s Nest）,采用平面桁架系結(jié)構(gòu)[18]，總耗鋼：4.1875萬t[6]~5.21萬t，即用鋼量710~881kg/m2，理念是“無序就是藝術(shù)”，從而，創(chuàng)造了“用鋼量最大的建筑奇跡”；國家體育館，即水立方（Water Cube），理念為“泡沫”理論，經(jīng)旋轉(zhuǎn)、切割等復(fù)雜計(jì)算后成為屋蓋和墻體，創(chuàng)造了“簡單問題復(fù)雜化的建筑奇跡”；深圳大運(yùn)會(huì)體育中心體育場，采用單層折面格柵懸臂彎矩結(jié)構(gòu)，橢圓平面：285m×270m，由20個(gè)形狀相近的結(jié)構(gòu)單元組成，單元挑出長度51.9m~68.4m，鑄鋼結(jié)點(diǎn)多達(dá)7類，總數(shù)7×20個(gè)=140個(gè)，鑄鋼總重0.42萬t。肩谷結(jié)點(diǎn)最大，外形尺寸：5.4m×4.6m×3.4m（10管相交），壁厚400mm，與鍛打鋼管1400×200對接焊。肩谷單件重98.6 t [12]。屋蓋總重1.8萬t，創(chuàng)造了“荷載傳力路線最長、鑄鋼結(jié)點(diǎn)最大”的世界建筑奇跡。
工程實(shí)例①：國家大劇院（圖10a），橢圓平面：212m×143m，結(jié)構(gòu)方案選擇網(wǎng)殼是正確的，但由于
截面尺寸選得太大，用鋼量高達(dá)292 kg/m2。根據(jù)1963年美國教授司密斯（Smith M.G）對166個(gè)已建大跨度屋蓋（11種）進(jìn)行回歸分析[24]，這種網(wǎng)殼結(jié)構(gòu)用鋼量不超過80 kg/m2（圖10）；工程實(shí)例②：某房屋的一個(gè)結(jié)構(gòu)跨度L=45.6m，選擇用預(yù)應(yīng)力鋼桁架方案是正確的，但桁架高度H選8m就大錯(cuò)特錯(cuò)了，合理桁架高度3m即可。可見，設(shè)計(jì)是硬道理，“硬”設(shè)計(jì)就沒有道理!硬道理在哪里？就是結(jié)構(gòu)工程師要利用力學(xué)功底和結(jié)構(gòu)理論正確選擇結(jié)構(gòu)方案，并在上計(jì)算機(jī)前，合理估計(jì)構(gòu)件截面尺寸。否則，所謂的優(yōu)化是無大用的!
20多年來，我與我的團(tuán)隊(duì)對大跨度屋蓋結(jié)構(gòu)和高層建筑結(jié)構(gòu)進(jìn)行了比較系統(tǒng)的研究，并設(shè)計(jì)了不少工程項(xiàng)目，總結(jié)并提出了一些設(shè)計(jì)理念，如表3所示，希望從事建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的同仁們批評指正。
參考文獻(xiàn)
[1] 中國建設(shè)部，建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范（GB 500 11-2010），中國建筑工業(yè)出版社，2010年12月1日
下載附件：
- 點(diǎn)擊下載
獲獎(jiǎng)鋼結(jié)構(gòu)企業(yè)個(gè)人專訪錄
： 